Апелляционный суд поддержал решение управления о нарушении заказчиком закона о контрактной системе

Государственное   бюджетное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва № 1» нарушило законодательство о контрактной системе, заключив дополнительное соглашение с предпринимателем о поставке спортивного оборудования,

Государственное    бюджетное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва № 1» нарушило законодательство о контрактной системе, заключив дополнительное соглашение с предпринимателем о поставке спортивного оборудования, несоответствующего требованиям извещения.

Напомним, ГБУ «СШОР № 1» опубликовало извещение о проведении электронного аукциона на поставку спортивно-технологического оборудования для создания малых спортивных площадок.

Начальная (максимальная) цена контракта около 5 миллионов рублей.

Между заказчиком и Индивидуальным предпринимателем – победителем аукциона заключен контракт.

В соответствии с дополнительным соглашением цена контракта увеличена пропорционально увеличению количества поставляемого товара.

Экспертная комиссия заказчика провела осмотр поставленного оборудования. Подтвердила, что товар соответствует характеристикам, которые являются улучшенными по сравнению с характеристиками, указанными в контракте.

Стороны подписали дополнительное соглашение о замене товаров на товары с улучшенными характеристиками. Выставлен счет-фактура. Товар оплачен.

Курганским УФАС России проведена внеплановая камеральная проверка. Вынесено решение* о недоказанности заказчиком того, что поставленное оборудование обладает улучшенными характеристиками по сравнению с товарами, указанными в заявке участника и в спецификации к контракту в его первоначальной редакции.

ГБУ «СШОР № 1», полагая решение контрольного органа незаконным, обратилось в суды двух инстанций.

В процессе рассмотрения дела назначена судебная экспертиза.

По результатам подтверждено частичное предоставлении оборудования с улучшенными характеристиками, а также выявлены фактические ухудшающие характеристики по некоторым позициям.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы Курганского УФАС России и суда первой инстанции о том, что в действиях заказчика ГБУ «СШОР № 1» по заключению дополнительного соглашения к контракту имеются признаки нарушения Закона о контрактной системе**.

* от 26.12.2022 № 045/10/99-300/2022

** ч. 2 ст. 34, ч. 7 ст. 95 Закона о контрактной системе

Последние новости

Творческий проект «Ученик года» в Кургане

Полина Волосникова вдохновила юных пациентов Центра Илизарова на творчество.

Профилактическая акция по ВИЧ в Кургане

Студенты Курганского технологического колледжа узнали о важности тестирования на ВИЧ.

Прокуратура Кетовского района добилась компенсации морального вреда для подростка

Суд удовлетворил иск прокурора о взыскании 50 тысяч рублей с образовательной организации.

Частотник

Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Сибае

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *