Апелляционный суд поддержал решение управления о нарушении заказчиком закона о контрактной системе
Государственное бюджетное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва № 1» нарушило законодательство о контрактной системе, заключив дополнительное соглашение с предпринимателем о поставке спортивного оборудования,
Государственное бюджетное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва № 1» нарушило законодательство о контрактной системе, заключив дополнительное соглашение с предпринимателем о поставке спортивного оборудования, несоответствующего требованиям извещения.
Напомним, ГБУ «СШОР № 1» опубликовало извещение о проведении электронного аукциона на поставку спортивно-технологического оборудования для создания малых спортивных площадок.
Начальная (максимальная) цена контракта около 5 миллионов рублей.
Между заказчиком и Индивидуальным предпринимателем – победителем аукциона заключен контракт.
В соответствии с дополнительным соглашением цена контракта увеличена пропорционально увеличению количества поставляемого товара.
Экспертная комиссия заказчика провела осмотр поставленного оборудования. Подтвердила, что товар соответствует характеристикам, которые являются улучшенными по сравнению с характеристиками, указанными в контракте.
Стороны подписали дополнительное соглашение о замене товаров на товары с улучшенными характеристиками. Выставлен счет-фактура. Товар оплачен.
Курганским УФАС России проведена внеплановая камеральная проверка. Вынесено решение* о недоказанности заказчиком того, что поставленное оборудование обладает улучшенными характеристиками по сравнению с товарами, указанными в заявке участника и в спецификации к контракту в его первоначальной редакции.
ГБУ «СШОР № 1», полагая решение контрольного органа незаконным, обратилось в суды двух инстанций.
В процессе рассмотрения дела назначена судебная экспертиза.
По результатам подтверждено частичное предоставлении оборудования с улучшенными характеристиками, а также выявлены фактические ухудшающие характеристики по некоторым позициям.
Суд апелляционной инстанции поддержал выводы Курганского УФАС России и суда первой инстанции о том, что в действиях заказчика ГБУ «СШОР № 1» по заключению дополнительного соглашения к контракту имеются признаки нарушения Закона о контрактной системе**.
* от 26.12.2022 № 045/10/99-300/2022
** ч. 2 ст. 34, ч. 7 ст. 95 Закона о контрактной системе
Последние новости
Пресс-релиз о рассмотрении гражданского дела по иску Ш.Е. к Д.Д., Д.И. о взыскании долга и процентов по договору займа.
Cудом удовлетворены частично исковые требования Ш.Е. к Д.Д., Д.И. о взыскании долга и процентов по договору займа.
Школе №10 требуются учителя математики, начальных классов
Школе №10 требуются учителя математики, начальных классов, педагог-организатор, педагог-психолог, библиотекарь, дворник, рабочий по обслуживанию и ремонту зданий.
ОБОБЩЕНИЕ практики рассмотрения Шадринским районным судом Курганской области в 2023 г. уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 105-111 УК РФ
В соответствии с планом работы Шадринского районного суда Курганской области проведено обобщение судебной практики рассмотрения в 2023г.
Новые правила жизни с 1 сентября
Тех, кто реже будет пользоваться услугами такси и чаще — общественным транспортом, может стать больше.